The Twilight Saga: New Moon, Recepción
Taquilla
Luna Nueva estableció récords
como el mejor estreno de medianoche en la historia de la taquilla nacional (Estados
Unidos y Canadá), donde recaudó un estimado de 26.3 millones de dólares
provenientes de 3 514 cines.101 El récord anterior era
para Harry Potter y el misterio
del príncipe, que había hecho 22.2 millones.101 En 2010, la
secuela, The Twilight Saga: Eclipse, rompió el récord de Luna Nueva con
30 millones de dólares en más de 4 000 cines, pero fue superada por Harry Potter y las
Reliquias de la Muerte - Parte 2, que ganó $ 43.5 millones en 2011.102 La película juntó $
72.7 millones en su día de estreno en esos países, convirtiéndose en el mejor
estreno de un día en la historia de Estados Unidos, superando los $ 67.2
millones de The Dark Knight.12 Este estreno
contribuyó fuertemente a otro récord: «la primera vez que las diez primeras
películas en la taquilla nacional tuvieron un total combinado de más de $100
millones en un solo día».103 El récord lo rompió en
2011 Harry Potter y las
Reliquias de la Muerte: parte 2, que hizo $ 91.1 millones.9
El fin de
semana de estreno de Luna Nueva es el vigésimo sexto más alto
en la historia de la taquilla nacional con $142 839 137104 y también tiene el
trigésimo tercer fin de semana de estreno mundial con 274.9 millones de dólares
total.105 En el momento de su
lanzamiento, la película logró el mayor debut de fin de semana en noviembre y
rompió el récord de Harry Potter y el cáliz de fuego106 (102.7 millones de
dólares) hasta que The Hunger Games: Catching Fire lo superará con
sus 158.1 millones de dólares.107 Con un presupuesto
estimado de poco menos de $ 50 millones, es la película menos costosa que
recaudó más de 200 millones de dólares en todo el mundo.108 En el fin de semana
de Acción de Gracias, la película juntó $ 42.5 millones, e incluyendo las ventas de
boletos de miércoles y jueves, el total final se elevó a $ 66 millones. Ganando
230.7 millones de dólares en total desde su estreno en la semana pasada, un
22 % más que lo que la película anterior recaudó en toda su estancia en cines. A nivel
internacional, la película recaudó aproximadamente 85 millones de dólares
durante el fin de semana, y sumó un total bruto mundial de 473.7 millones de
dólares en 10 días.109 En su tercer fin de
semana, Luna Nueva recolectó 15.7 millones de dólares en el
mercado nacional110 y otros 40.7 millones
en todo el mundo por un monto bruto mundial de 570.1 millones. En su cuarto fin
de semana, la película cayó al #4 con un estimado de $10 millones, para un
total doméstico a $ 296 623 634.111 Al final de su
estancia en carteleras, la cinta logró un total de 709 711 008 dólares, donde
el 58% ($413 087 374) provino de mercados internacionales.112
Crítica
Anglosajona y de otros países
Luna Nueva recibió opiniones
generalmente negativas de los críticos. El sitio web recopilador de
reseñas Rotten Tomatoes informa que el 28% de los 225 críticos le dio a la
película una crítica positiva, con un promedio de calificación de 4.69/10. El
consenso general del sitio es que «La segunda entrega de la saga
Crepúsculo puede satisfacer a los fanáticos más acérrimos de la serie,
pero es probable que los forasteros se desanimen debido a su ritmo lento, su
tono abatido y su duración excesiva».113114 En Metacritic —que asigna una
calificación media ponderada de 100 a las opiniones de críticos de cine— la película tiene una puntuación de 44 basada en 32
reseñas.115 Las audiencias
encuestadas por Cinemascore le dieron a la
película una calificación de «A-».116
Robert
Ignizio, de The Cleveland Scene, describió la película como una «fantasía
entretenida», y señaló que «tiene un aspecto visual más fuerte [que Crepúsculo]
y hace un mejor trabajo con sus escenas de acción, al mismo tiempo que mantiene
el enfoque en el triángulo amoroso central».117 Michael O'Sullivan
de The Washington Post le dio a la película tres estrellas y media de cuatro, y
elogió la actuación de Kristen Stewart en la película donde escribió: «A pesar
del melodrama que, a veces, es suficiente para inducir diabetes, hay
suficientes silbidos de lobo en este jugueteo sexy y aterrador para complacer a
cualquiera».118 El Seattle
Post-Intelligencer le dio a la película una calificación de «B» y dijo: «La
película se ve tremenda, el diálogo funciona, hay numerosos chistes bien
colocados, la actuación está en punto».119
Time Out New
York le dio a la película 4 estrellas de 5, calificándola de «un escapismo
aceptable para aquellos que tienen la edad suficiente para verla y aún son lo
suficientemente jóvenes como para gritar en barcos de ensueño».120 Jordan Mintzer
de Variety declaró: «Stewart
es el corazón y el alma de la película», y agregó que «le da tanto peso como
profundidad al diálogo ... que sonaría como el típico chirrido en la boca de
una actriz menos atractiva, y hace que las heridas psicológicas de Bella
parezcan reales».121
El crítico de
cine británico Mark Kermode le dio a la película una crítica positiva, y dijo:
«Después de una inmersión inicial de 20 minutos, cuando pensé: «Esto será en
realidad dos horas de mopey-mopey», pensé que había encontrado sus
pies». También excusó la caracterización de la película del personaje de Taylor
Lautner, y dijo: «Al ver a los aficionados, los chicos jóvenes que corrían por
el bosque con sus copas fuera daban una pequeña sonrisa. Pero está bien. Saben
cuál es su público objetivo».122
Mick Lasalle
del San Francisco Chronicle dio una revisión más variada, y declaró, «[Espere]
esta película para satisfacer a sus fanáticos. Todos los demás, prepárense para
una telenovela o concurso extravagante, que consiste en una sucesión de escenas
estáticas con personajes que se lanzan al marco para anunciar exactamente lo
que están pensando».123 Digital Spy le dio a la
película 2 estrellas de 5, y elogió a Kristen Stewart por «llevar la película
sobre sus hombros y, una vez más, aportar un montón de alma a un personaje que
de otro modo podría parecer autocomplaciente», pero fue criticó de su falta de
acción, en última instancia, lo llama «una experiencia agotadora».124 Roger Ebert le dio a la
película 1 estrella de 4 y dijo que «toma el tibio logro de Crepúsculo,
lo destruye y lo deja para los no muertos».125 Richard Roeper le dio
a Luna Nueva una «C-» y la calificó de «capítulo de 130
minutos de la saga, lento y doloroso».126 El diario L’Osservatore Romano llamó a la cinta como «propaganda moralmente peligrosa» y
afirmó que contiene un «elogio a la represión sexual», además Mons. Franco
Perazzolo —experto en cine del Pontificio Consejo para la Cultura— mencionó que
«Constituye [La película] un vacío más peligroso que cualquier tipo de mensaje
desviado».127
Hipanoamericana y española
El sitio web
Notas de cine dio una dura crítica a la película, al decir: «Al final, el
asunto acaba igual que cómo empieza, y Luna Nueva se reduce a
los dos tórtolos de marras jurándose y jurándose amor en la distancia durante
dos larguísimas horas. En suma, un producto que solo puede satisfacer a
aquellos a los que no se especializan en el género, y no tienen idea de que es
una película de calidad».128 La página web
especializada en el género, Aullidos, dio duras críticas a la película y la
trató de comercial e implícitamente sexual, donde afirmó: «En definitiva, más
cine comercializado en exceso, torsos gratuitos para el deleite del público y
efectos regularcillos (regresa el efecto purpurina de nuevo)».129 La página Espinof
aseveró que «Lo que hacen es posar ante la cámara, intentando resultar
atractivos en todo momento, sin importar lo que estén diciendo o lo que pase en
la escena» y añadió «La historia ridícula, los personajes bobos y la pésima
realización es lo que importa aquí».130 El portal mexicano
especializado en la materia, Cine PREMIERE, en una reseña más positiva, dijo
que «Es una adaptación bien lograda, y aunque hay algunos cambios con respecto
a la historia original, todos ellos son justificados pues le dan mayor ritmo a
la trama» al mismo tiempo que le asignó cuatro estrellas de cinco.131 La revista
Notedentengas concluyó que «Chris Weitz junto con Melissa Rosenberg han logrado
una adaptación increíblemente buena de la novela» al mismo tiempo que afirma
«Los espectadores que no sean fan de los libros disfrutarán igualmente de la
película».132 Por su parte, el magacín español Fotogramas le dio dos estrella de cinco, y opinó que «Luna nueva
inyecta generosas dosis de épica emocional a eso que solo quien lo ha dejado
atrás puede descalificar con el condescendiente término de Edad del Pavo».133 El diario
chileno La
Tercera comentó
que «Los personajes de esta segunda parte de la saga Crepúsculo perdieron
densidad y coherencia», y aseguró que «Luna nueva camina por la delgada línea
que separa al melodrama de la ridiculez, y en un par de ocasiones (por cierto,
más veces que en Crepúsculo) trastabilla».134
Premios y nominaciones
Desde su
lanzamiento, Luna Nueva ha recibido varias nominaciones y
premios. En marzo de 2010, la película recibió el ShoWest Fandango Fan
Choice Award por «Mejor película de 2009».135 En los Premios Empire del mismo año,
Pattinson recibió una nominación para «Mejor actor» y Ana Kendrick a «Mejor artista
revelación».136 La cinta ganó el
premio para la «Mejor película de la fantasía», mientras que Pattinson ganó un
premio a la «Mejor actuación».137 En los Nickelodeon Kids 'Choice Awards de 2010, la
película compitió en la categorìa de «Mejor película», pero perdió frete
a Alvin y las Ardillas:2, Lautner ganó el premio de «Actor de
película favorito»; y Jacob y Bella, ganaron a la «Mejor pareja».138139 En los MTV Movie Awards de 2010, Pattinson —que contendió junto a Stewart
y Lautner— ganó el premio de «Súper estrella mundial»; además de «Mejor
actuación masculina», donde contendió de nuevo contra Lautner. Stewart y
Pattinson ganaron el premio a «Mejor beso», mientras que Luna Nueva ganó
en la categoría de «Mejor película».140 Para los Teen Choice Awards de 2010 —que se llevaron a cabo el 8 de
agosto— la película y sus actores recibieron un total combinado de diez
nominaciones, ocho de las cuales ganó el filme y tres premios repartidos junto
con Eclipse.141142143 Además, la película se
consideró en la categoría de «Mejor película de horror» y Taylor Lautner en la
de «Mejor interpretación por un actor joven» en la XXXVI edición de los Premios Saturn, pero perdieron frente
a Drag Me To Hell y Saoirse Ronan, respectivamente.144 Lautner también
compitió en la categoría de «Mejor interpretación en un largometraje» y «Actor
principal» en los Premios Young Artist de 2010.145 Sin embargo, la cinta
en general, recibió la nominación a cuatro Razzies: «Peor actor secundario» (Robert Pattinson), «Peor pareja en
pantalla» (Kristen Stewart y Taylor Lautner o Robert Pattinson), «Peor
precuela, remake, rip-off o secuela» y «Peor guion».146
Secuela
Artículo principal: The Twilight Saga: Eclipse
En febrero de
2009, Summit Entertainment programó una adaptación cinematográfica de Eclipse —la tercera novela
de la serie Crepúsculo— para su estreno el 30 de junio de 2010.147 Weitz no sería capaz
de dirigir la tercera película de La Saga Crepúsculo, ya que
mientras sería la filmación, Luna Nueva estaría en posproducción.148 David Slade se eligió como el
director de The Twilight Saga: Eclipse el 22 de abril de 2009.149
No hay comentarios:
Publicar un comentario