Halloween II ,Respuesta
Halloween
II fue
estrenada el 30
de octubre de 1981 en 1.211 cines de Estados Unidos.2 A modo de publicidad,
la distribuidora realizó un afiche que mostraba a
una calabaza con una calavera dentro. La
película recaudó $7.446.508 en su primer fin de semana, obteniendo
posteriormente un total de $25.533.818.2 Los derechos fueron
vendidos al productor italiano Dino De Laurentiis y la película fue distribuida por Universal.27 Aunque no pudo igualar
los $47 millones de la cinta original, superó a otras películas del mismo
género estrenadas en 1981: Friday the 13th Part 2 ($21.722.776), Omen III: The Final Conflict ($20.471.382)
y The Howling ($17.985.893).28
La película
se estrenó en Europa, pero fue prohibida en Islandia y Alemania Occidental debido a la violencia gráfica y los desnudos; la versión
en video de 1986 fue prohibida en Noruega. La película fue
mostrada en Canadá, Australia, Filipinas y Japón.27293031
En 1982, la
Academia de Cine de Ciencia Ficción, Fantasía y Terror de Estados Unidos,
nominó a la película a dos premios Saturn: Mejor película de
terror y mejor actor por Donald Pleasence. Sin embargo, los premios lo
obtuvieron An American Werewolf in London (1981) y Harrison Ford por su trabajo
en Raiders of the Lost Ark (1981).32
El resultado
en la taquilla se vio reflejado en la venta casera de la película. En 1982
salieron las versiones para VHS y laserdisc por MCA/Universal Home Video y posteriormente
por Goodtimes Home Video. Desde 1988, las versiones en DVD han sido lanzadas por estas dos
compañías.27 Fue además creada una
adaptación del guion por el escritor Dennis Etchison bajo el seudónimo Jack Martin. El
trabajo fue distribuido por Kensington Books y estuvo en la lista de superventas.3334
Crítica
La respuesta
de la crítica con respecto a la película estuvo dividida. Aunque algunos la
encontraron positiva, muchos la compararon con su predecesora, favoreciendo a
la original. Roger Ebert del Chicago Sun-Times escribió que Halloween
II «ni siquiera intentó hacer justicia a la original. En lugar de eso,
trata de superar en términos de violencia a las demás películas de la
serie Halloween».23
Por otra
parte, Janet
Maslin del New York Times comparó la
película con otras secuelas de terror estrenadas durante esos años. «Siguiendo
el estándar de las películas de terror recientes, esta -al igual que su
predecesora- es de gran calidad». Agrega además que «hay una variedad en los
crímenes, así como en los personajes; la audiencia gritó más en los momentos de
suspenso que en los de terror». Maslin también elogió el trabajo de los actores
y de Rosenthal, concluyendo «que no se puede pedir mucho de este tipo de
películas, pero fue más de lo que normalmente ofrecen».35 David Pirie de la revista Time Out opinó
positivamente de la película, diciendo, «Rosenthal no es Carpenter, pero
realizó un gran trabajo emulando el estilo visual logrado anteriormente».
Escribió que el personaje de Myers había evolucionado desde la última vez,
convirtiéndose en «un ser de maldad pura».36 El historiador Jim Harper cree que «el tiempo ha sido un poco más justo con la
película» que las críticas originales. Según él «muchos críticos han reconocido
que la película es mejor que las imitaciones del género slasher estrenadas
durante los años 80».37
Al igual
que Halloween, esta y otras películas slasher han sido criticadas por
diversos sectores feministas. Según el
historiador Nicholas Rogers, los críticos académicos «han visto en las películas slasher
desde Halloween, cómo las mujeres son degradadas al nivel de
la pornografía».38 Algunos críticos
como John Kenneth Muir piensan que los personajes femeninos como Laurie Strode no
sobreviven debido a «un plan elaborado» o sus propios recursos, sino que a mera
suerte. A pesar de que la protagonista logra eludir varias veces al asesino, en
las películas Halloween y Halloween II es
rescatada sólo cuando el doctor Loomis aparece y dispara a Myers.39 Esto fue parodiado en
la película Scary Movie, especialmente en la escena donde el personaje de Carmen Electra escoge un plátano para defenderse del asesino, en vez de una daga, granada o pistola.
Controversias
Los
detractores de las películas de terror culpan al género por el aumento de los
crímenes en la juventud estadounidense. Según el crítico Peter Peeters, las mentes frágiles son pervertidas por la «ilimitada lujuria y sexo, terror, el
espantoso mundo de los cadáveres y fantasmas, tortura, matanza y canibalismo, violencia y
destrucción, los detalles desagradables acompañados de gritos y efectos
sonoros».40 Este tipo de
pensamiento se intensificó tras un incidente asociado con la película Halloween
II.
El 7 de diciembre de 1982, Richard Delmer Boyer de El Monte (California), asesinó a Francis y Eileen Harbitz, una pareja de ancianos
de Fullerton (California), lo cual generó un juicio en 1989. Las víctimas fueron
apuñaladas 43 veces por Boyer. Según la transcripción del juicio, la defensa de
Boyer consistió en que él habría sufrido una alucinación de la
película Halloween II, que fue vista por el defendido bajo los
efectos de varias drogas y alcohol. Como resultado, no pudo distinguir entre la realidad y la
película slasher.41 La película fue
mostrada en el juicio, donde un experto en psicofarmacología argumentó varias similitudes entre las escenas y las
visiones que el defendido había descrito.42
Boyer fue
encontrado culpable y sentenciado a pena de muerte. El incidente fue
conocido posteriormente como «los asesinatos de Halloween II»,
llegando a ser incluido en el programa de TNT Monstervision, conducido por el crítico de
cine Joe Bob Briggs.20
No hay comentarios:
Publicar un comentario